29 febrero, 2012

Linus Torvalds arremete contra la política de seguridad de OpenSuse

Ayer por la noche Linus escribió una entrada lapidaria en su Google+ donde ponía a caldo la política de seguridad de OpenSuse, la cual considera excesivamente restrictiva para los quehaceres diarios de la gente normal:
Desahogándome... 
No creo que pueda hablar de los encargados de "seguridad" sin maldecirlos, por lo que es posible que a continuación quieras apartar tu mirada. 
Le di una oportunidad a OpenSuse, porque su instalación funcionó muy bien en mi Macbook Air, pero ahora tengo que decir que ya he tenido suficiente. Honestamente, ya no veo concebible que pueda recomendárselo a nadie. 
Primero pasé semanas discutiendo en bugzilla sobre que la política de seguridad de requerir la contraseña de root para cambiar el huso horario y para añadir una red inalámbrica era estúpida y errónea. 
Creo que al final se corrigió el asunto de la red inalámbrica, pero el del huso horarario nunca se solucionó (sigue pidiéndome la contraseña de administrador). 
Y hoy Daniella me llama desde la escuela, porque ella no ha podido añadir la impresora del colegio sin insertar la contraseña de administrador. 
Cualquier imbécil que piense que es  "seguro" solicitar la contraseña de root para asuntos del día a día es un enfermo mental. 
Así que aquí dejo una petición: Si estás involucrado en la seguridad de una distribución, y piensas que mis hijos (reemplaza "mis hijos" por "vendedores ambulantes" si piensas que tus principales clientes son empresarios) requieren conocer la contraseña de root para acceder a una wifi, o para ser capaces de imprimir un papel, o para cambiar la hora del sistema, por favor mátate. El mundo será un lugar mejor. 
... y ahora necesito encontrar una nueva distribución que funcione en mi Macbook Air.

St Paul's

Era finales de Octubre y me encontraba en Londres. Mis amigos se habían ido de concierto y yo aproveché para saludar a una amiga que vive ahí. Decidimos ir a dar una vuelta por la catedral, puesto que yo nunca había estado ahí.

Poco antes de coger el avión a Inglaterra, había oído rumores de que habían indignados acampados en esa zona. Aún así no me esperaba encontrar algo similar a los campamentos de Madrid o Valencia. Mi amiga aún menos, puesto que se ve que los medios locales no le dieron tanta repercusión a las protestas.


Recuerdo que el cielo amenazaba con llover y que nos refugiamos un rato en el Starbucks de enfrente. Ahí nos atendieron dos dependientas españolas, que no dudaron en explicarnos que, pese a la imagen de  prosperidad del país, existía mucha desigualdad y precariedad laboral.


Días más tarde de que hiciera esta foto, corrió el rumor de que esta parodia del Monopoly fue hecha por el mismísimo Banksy. Desconozco si es cierto, pero fuera de quien fuera me pareció una obra digna de fotografiar.


Al igual que en las plazas españolas, los indignados ingleses también hacían sus asambleas. El sistema empleado era idéntico al de aquí, cualquiera podía levantarse y hablar.


Recuerdo que en su día hubo bastante críticas acerca del "Occupy London". En Octubre los medios internacionales (como por ejemplo Televisión Española) llegaron a afirmar que la ciudad barajaba cerrar la catedral debido a las condiciones insalubres del campamento. A mi, desde luego, no me dio para nada dicha impresión.


Hoy St Paul volvió a ser noticia, han desalojado a los indignados. Los medios hablan de 20 detenidos.

23 febrero, 2012

Ubuntu bajo Android, prueba de concepto

La demostración de ayer sobre la integración de Ubuntu sobre Android fue demoledora. ¿Cómo han conseguido crear una aplicación que acceda al kernel de Android mientras este continúa ejecutándose y a la vez tener acceso a los recursos y aplicaciones del smartphone? ¡Y todo ello sin virtualización!

Bueno, a priori parece que hagan uso de una especie de imagen de Live USB persistente. "Persistente" quiere decir que todos los cambios que hagas mientras la sesión esté activa, serán almacenados en dicha imagen. Lo primero que intuyo que hará la aplicación será montar esta imagen dentro de alguna carpeta del directorio "/mnt". Una vez esté montado su sistema de archivos, harán uso otra vez de mount para sustituir los módulos /proc, /sys y /dev, finalizando con un chroot de la carpeta donde se encuentre montada la imagen.

Esta técnica nos permite tener ambos sistemas operativos funcionando al mismo tiempo, accediendo al mismo kernel. Además los chicos de Canonical habrían configurado la distribución para volcar el contenido de la pantalla por defecto del chroot a través del puerto usb que se conecta a su base. Es decir, deben de haber realizado un aplicativo especial para dicha base (falta por ver como integrarlo sin tocar el kernel original y sin disponer de las cabeceras de este para realizar un módulo*), que permita tener acceso a una pantalla externa a través de las conexiones de la base.

*Recordemos que al igual que en GNU/Linux, cada dispositivo Android utiliza su propia versión del núcleo de Android y que las cabeceras de cada versión (ya sea por modificación privativa, simple alteración o por actualización oficial) no tienen por qué coincidir en todas. Por lo tanto habría que descartar la creación de un módulo de kernel. A no ser que se trate de un nuevo driver genérico que fuera liberado e incluido en un kernel determinado, declarando incompatible a todos los usuarios de dispositivos actuales.

Si quisiéramos rizar más el rizo, además no sería descabellado afirmar que para evitar sobrecargar la ram (o el procesador del dispositivo), el aplicativo pudiera matar las "X" del sistema chrootado siempre que no exista conexión con la base. Aunque claro, esto es una suposición y no una afirmación, puesto que en el vídeo no se muestra claro y pudiera ser que me equivocara. También cabe la posibilidad de que las "X" (el sistema gráfico de Linux)  estuvieran vivas en todo momento, pero que siempre que el dispositivo no esté conectado a la base, se le asigne una prioridad baja a los procesos del chroot, aligerando las labores del Android nativo. A lo mejor es mucho más simple que eso, a lo mejor lo que se pudiera realizar es que el sistema hiberne siempre que no esté conectada la base.

Todo esto es teórico, por desgracia hasta finales de este año no podremos hincarle el diente a Ubuntu for Android para salir de dudas.


Prueba de concepto:
Pese a ello, podemos hacer uso de un chroot para comprobar qué tal de fluido iría Ubuntu sobre nuestra tablet o smartphone. La siguiente prueba no la hagas si tu dispositivo tiene un procesador poco potente. Para haceros una idea he hecho la prueba con mi Folio 100, una tableta con procesador tegra 2 (1 GHz con doble núcleo) y la interfaz con GNome funciona de forma bastante lenta.

Para ello vamos a necesitar las siguientes herramientas:
  • Un dispositivo Android "rooteado". Es decir, que podamos tener acceso al usuario root.
  • Por lo menos 4 GB de espacio en tarjeta SD.
  • Un procesador potente.
Primero entremos en la web del proyecto "Linux on Android" y nos bajamos el ubuntuV5-script.zip y el ubuntuV5-image.zip. El primero es un script de bash encargado de automatizar todas las tareas de montado y a su vez se encarga de realizar el chroot. El segundo es una imagen de una distribución Ubuntu compilada en ARM con la herramienta RootStock. Esta imagen trae instalados los escritorios LXDE y GNOME.

Si tienes curiosidad, aquí tienes el contenido del script:

- La línea 6 y 7 sirven para verificar que el usuario invocante es root. 
- De las líneas 9 a 16 se definen una serie de variables que serán usados para el correcto funcionamiento del script. Fíjate que la imagen descargada debe de estar en el directorio /sdcard/ubuntu/ con nombre ubuntu.img. 
- Desde la línea 17 hasta la 29 se hacen todas las labores de montado, tanto de la imagen chroot como de los falsos dispositivos /proc o /sysfs. 
-  En las líneas 31 y 32 se fuerza que las DNS del sistema chroot sean las oficiales de Google (8.8.8.8 y 8.8.4.4). Si en tu red tienes el acceso bloqueado a esos servidores, puedes reemplazar dichos valores por los de tu red local. 
- En la línea 35 el script nos informará de la dirección ip de nuestro dispositivo, puesto que más tarde accederemos a él a través de un cliente de VNC.
- En la línea 37 se lanza la instancia que hace levantar el sistema operativo de este chroot, el cual está configurado con un servidor VNC para que puedas tener acceso a todo lo que vuelca por pantalla. Si quisieras aplicar una configuración especial, podŕias tocar el /root/init.sh de la imagen o bien modificar este script (a base de "echo" y redirecciones, como se hace en las líneas 31, 32 y 33). 
- Desde la línea 38 hasta el final nos indica que, una vez apaguemos el Ubuntu, se desmontarán todos los dispositivos falsos que hemos empleado.
Bueno, volvamos al experimento. Descomprime ambos archivos y conecta tu dispositivo Android a tu ordenador a través de USB para montar la tarjeta SD. Crea en la raíz de la SD una carpeta llamada ubuntu y vuelca en el el contenido de los dos comprimidos.

A continuación vamos a necesitar dos aplicaciones en tu dispositivo Android: Una terminal y un cliente VNC. Si no los tienes vas a tener que instalarlos ([1] y [2]).

Abre la terminal y teclea lo siguiente:
su -
cd sdcard/ubuntu
sh ubuntu.sh
El primer comando era necesario para ser usuario root, de hecho lo lógico sería que te salga un cuadro de diálogo preguntando si realmente quieres dar permisos de administrador a esta sesión. Enhorabuena, una vez ejecutes el script tendrás ya Ubuntu funcionando en segundo plano en tu dispositivo Android.

Acto seguido, abrimos el cliente de VNC que vienes de instalar e inserta los siguientes parámetros:
  • IP: localhost
  • Usuario: ubuntu
  • Contraseña: ubuntu
  • Calidad gráfica: 24 bits
Lo mejor es que, al estar configurado por VNC, también podrás acceder desde cualquier otro equipo de tu casa. Ejemplo:


Por cierto, se trata de una imagen persistente que incluye una Ubuntu compilada en ARM, el cual tiene soporte por parte de Ubuntu (aunque no tengo claro si está mantenido por la comunidad o por Canonical). Con esto quiero remarcar que podéis instalar o eliminar aplicaciones a través de apt-get o synaptic para configurar el sistema a vuestro gusto.

22 febrero, 2012

Canonical presenta Ubuntu para Android



Canonical ha presentado el funcionamiento de su distribución GNU/Linux destinada a smartphones basados en Android. En este caso, esta versión se trata de una aplicación que al enchufarlo a través de una base especial, te permite tener un escritorio Unity totalmente operativo. Esta base hace de conexión con la pantalla, el teclado y el ratón, permitiendo que mientras tu móvil funcione con el Android del fabricante, tu puedas hacer uso en tu pantalla externa de un escritorio Unity con Ubuntu. A su vez, podremos acceder a través de este "Ubuntu" a todos los datos de la agenda, archivos personales, leer y mandar mensajes de texto por sms e incluso hacer uso del manos libres para realizar llamadas telefónicas.

Imagen de ejemplo en Ubuntu.com

Según remarca Canonical, tanto Ubuntu for Android como Android acceden de forma simultánea al núcleo, huyendo de la virtualización y haciendo uso de las bondades de los procesadores multinúcleo. A su vez, si en vez de conectarse a una pantalla de ordenador se conecta a una pantalla de televisión, el escritorio se transforma en la versión Ubuntu TV. Según la página web del proyecto, se espera su publicación para finales de 2012.

21 febrero, 2012

Tras el caos llegó la calma... por ahora

Hoy Valencia era la portada de todos los diarios nacionales y es que este 20F será recordado como un día para olvidar. Los seis días de protestas trajeron un total de 43 detenciones (ocho de ellas corresponden a menores de edad) e innumerables violaciones de derechos civiles.

La ineptitud de la Delegada del Gobierno, máxima responsable de las fuerzas policiales nacionales en Valencia, ha propiciado un derrumbe de naipes que se ha traducido en la caída de su dichoso castillo. Seamos claros, Sánchez de León ha pagado la novatada en su nuevo cargo. Durante años, cualquier tipo de manifestación ha sido observada por la policía local. No nos confundamos, la presencia de antidisturbios no es rara en manifestaciones consideradas de alto riesgo e incluso han estado presentes en manifestaciones del 15M.

Ahora bien, revisemos un poco lo sucedido. Desde finales de 2011 los centros educativos de la Comunitat Valenciana sufren de impagos por parte de la Generalitat. La situación se vuelve insufrible a partir de Febrero. Estamos hablando de que por culpa de los impagos (no confundir con recortes o ajustes) en varios centros los profesores deben de comprar con su dinero utensílios básicos como tiza, borradores o los folios para realizar fotocopias... e incluso en los casos más drásticos han habido cortes de luz y se ha tenido que apagar la calefacción. Es decir, a los docentes se les baja el sueldo, se les sube los impuestos y encima deben de hacer frente (en la medida de lo posible) a los impagos de la Generalitat.

Cansados de esta situación kafkiana, los alumnos del insituto Lluís Vives acuerdan sentarse en medio de la calle para parar el tráfico durante diez minutos. Mientras tanto la Delegada del Gobierno, Sánchez de León, se encontraba de congreso en Sevilla y no se le ocurre otra cosa que enviar a la policía nacional para evitar que perturben el tráfico en la céntrica calle de Xàtiva. Esto señores, es matar mosquitos a cañonazos. El resultado: Un menor de 17 años detenido por morder la mano de un agente, acusación que niegan sus compañeros.

Este hecho tiene repercusión local y se expande por las redes sociales. Al día siguiente, mágicamente la Generalitat empieza a pagar sus deudas a los centros educativos. No obstante, los alumnos del Lluís Vives, sus padres y los profesores se muestran indignados por la actuación policial del día anterior y se manifiestan parando el tráfico otra vez en la calle Xàtiva y en Colón. La policía nacional detiene esta vez a seis personas, una de ellas menor de edad. Acto seguido unas doscientas personas se concentra en el exterior de la Jefatura Superior de Policía de Valencia para solicitar la liberación de los seis detenidos. A varios de estos detenidos se les trata como a terroristas: se les prohíbe contactar con familiares y pasan la noche en el calabozo pese a tener derecho a pasar inmediatamente a disposición judicial (para poder obtener libertad con cargos). Lo que empezó siendo una protesta estudiantil se transformó en una denuncia social contra la represión policial.

El Viernes 17 se repite la historia: nueva concentración en calle Xàtiva y se encuentran con esto: Un desproporcionado control policial.


Vídeo subido a internet por OasisShalom

Se producen dos cargas policiales. En una de ellas la diputada Mónica Oltra recibe dos patadas en la espinilla. Las redes sociales empiezan a mostrar un aluvión de fotos y la escasa repercusión en los medios de comunicación hacen sembrar la duda de la manipulación informativa. Por poner un ejemplo rápido, Televisión Española apenas dedica menos de un minuto a todo lo sucedido y remarca las lesiones producidas a agentes. En ningún momento explica los motivos exactos de la protesta. Hay otros seis detenidos.

No se realizaron protestas el Domingo debido a la manifestación convocada en protesta a la reforma laboral. Esto hace que el siguiente acto se produca el Lunes 20, el cual calificaremos como el día de la vergüenza. De nuevo los chavales del Lluís Vives se deciden a cortar el tráfico diez minutos, pero se encuentran con unos antidisturbios que reaccionan a la mínima. Por culpa de la actuación policial lo que iba a ser una acción de diez minutos (media hora como mucho) acaba siendo una batalla campal de más de seis horas. El centro de Valencia parece estar en Estado de sitio, donde los antidisturbios pegan a cualquiera que pasee por Xàtiva, incluido el diputado Joan Baldoví (el cual asegura haber recibido dos porrazos). En Twitter el hashtag "Primavera Valenciana" se convierte en Trending Topic mundial y debido a la fuerte presencia policial los estudiantes se refugian en la Facultad de Historia, bajo la protección del decana del campus, Elena Grau.

En rueda de prensa, el jefe de policía de Valencia se refiere a los estudiantes como "el enemigo" y califica la actuación policial como proporcionada. Se producen quema de contenedores en el campus de Blasco Ibañez y varios periodistas denuncian haber sido agredidos por los antidisturbios. Como era de esperar, la noticia llega a nivel nacional, denunciándose los hechos en todos los diarios importantes.










Martes 21, a Sánchez de Léon le llega un aluvión de peticiones para que dimita de su cargo como Delega del Gobierno: Los estudiantes organizados en la Facultad de Historia, el Colegio de Abogados de la provincia de Alicante, el Sindicato Unificado de Policía, la Confederación General del Trabajo, la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, los partidos políticos de centro e izquierda (PSOE, Izquierda Unida y Coalició Compromís) y más de 53.000 personas en Actuable.es

Tras los tristes sucesos del Lunes, este martes vuelve a realizarse otra concentración. Esta vez se produce un efecto llamada y acuden miles de personas al centro de la ciudad. Esta vez la concentración está vigilada por la policía local y pese haber mucha más gente no se produce ningún incidente.

Foto: @Pelaoaz


Foto: @Miquel_R

Foto: @Darum

Se hace de noche y Valencia empieza a respirar tranquilidad. Tras seis días de protestas la Delegada del Gobierno se digna a hablar, por primera vez, con los manifestantes. El representante de los alumnos le obsequia un manual legislativo sobre cómo deben de actuar las fuerzas del orden en manifestaciones y ella a su vez le responde con un "no voy a dimitir" y que los detenidos continuarán siendo imputados. Vamos, que se esperan nuevas protestas esta semana.


La sombra de la manipulación.
Tener a todo el mundo contento es imposible pero hay que ser objetivos. Por un lado el partido gobernante ha tratado de ocultar y minimizar lo sucedido hasta que le ha estallado, sería de necios negarlo. Pero hay que remarcar que la actuación de la oposición tampoco ha sido muy acertada. Concretamente resulta llamativo que el día 19 alguien comprara el dominio www.primaveravalenciana.com, antes de que esa palabra fuera trending topic mundial en Twitter.


Como se puede observar, la web narra en inglés todo lo que está aconteciendo en Valencia y a la derecha muestra un marco de Twitter con todos los tweets que muestran su hashtag. La web no facilita ningún tipo de contacto con el autor, por lo que aparentemente está hecha por un usuario anónimo que no desea ser víctima de la represión. Si nos fijamos predomina el color naranja, el cual se identifica con el fruto estrella de nuestra región... Pero en este caso el color naranja tiene una razón extra.

Haciendo un whois del sitio vemos que el propietario del dominio es Chulià Peris Guillermo, propietario y administrador de http://compromisperontinyent.com.
Vaya, parece que el naranja también era por el logo de su partido político...

Aún así la información parece más o menos neutral, hasta que llegamos a una de las noticias bombas del día. La siguiente foto ha circulado hoy como la pólvora a través de las redes sociales: Motín en Canal Nou en protesta por la escasa cobertura informativa de las manifestaciones.


Espera... algo no cuadra en esta foto. ¡Fue hecha hace cuatro días! ¡No es de un motín de hoy!


Vamos, que se trata de una web administrada por un partido político y además te dan información manipulada que ni ellos mismos saben camuflar. Vaya chapuza. A ver, que no cunda el pánico. Coalició Compromís no está detrás de estas protestas. Este partido político tampoco creo que esté influyendo en nuestros jóvenes. Pero me parece perturbador de que intenten apropiarse de un sentimiento social que está despertando en nuestros chavales.

Actualización:
Se ha extendido un vídeo donde se demuestra que la foto sí es de hoy. En él se aprecia que el motín de Canal Nou es real.


20 febrero, 2012

Sánchez de León, dimite por favor

video


Estas son las fuentes que he empleado para realizar el vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=xoMQqr65344
http://youtu.be/6ipR03wTUmw
http://www.rtve.es/noticias/20120220/delegada-del-gobierno-valenciano-niega-hubiera-represion-protesta-estudiantil/499609.shtml
http://www.20minutos.es/noticia/1314743/0/delegada-gobierno/valencia-niega/represion-estudiantil/
http://www.youtube.com/watch?v=A6G_4eIaDyY&feature=youtu.be

No está subido a Youtube para evitar que sea eliminado por copyrights. Prefiero enlazar las fuentes utilizadas. Por cierto, la declaración del minuto 1:40 ha sido manipulada por RTVE. Realmente no ha sido manipulada, si no que han eliminado la parte donde el testigo afirmaba la chica detenida no pertenecía a la manifestación. Podéis verificarlo en el minuto 2:35 de este otro vídeo: http://youtu.be/FuXK50u5CUQ. Me percaté de este hecho horas después de colgar esta entrada.

González Macho me insulta y se ríe de mi en la cara

El actual presidente de la academia de cine español ha soltado la siguiente frase durante su discurso de los premios Goya: "Nuestros recursos no nos los proporcionan los internautas". Además, también soltó lindezas como: "Internet no es ni alternativa, ni sustituto, ni complemento al cine".

Este señor se ríe de nosotros en nuestras caras. Que yo sepa, yo soy un internauta que le gusta ir al cine. La última vez que fui fue este Sábado y suelo hacerlo unas cuatro veces al mes. Puede que él se refiera a que no hay negocio en internet y que por ello ha de perseguirse la piratería... pero desde luego ha utilizado muy mal sus palabras. Para decir toda esta mierda sin tener ni puta idea, dimita. Se lo pido, porque no sólo no aclara bien su mensaje, si no que además crea confrontación en la sociedad. Usted es un dinosauro señor González y su cargo le viene demasiado grande.

Internet no sólo es la alternativa, si no que es el presente y el futuro. ¿Sabe cuantos euros tuvo de presupuesto "No Habrá Paz Para los Malvados", la película más premiada en la gala? Pues nada menos que tres millones de euros. Tuvo unos 600.000 espectadores y recaudó cerca de 4 millones de euros. Puede que un millón de euros de beneficio parezca poco y que el director opine que no recaudara más por culpa de la piratería... pero Torrente 4 recaudó cerca de 19 millones de euros con un presupuesto de sólo 2 millones y medio. Algo falla en las cuentas, ¿verdad? ¿Es que nadie piratea las películas de Santiago Segura?

Estamos hablando de que a pesar de que el cine español esté en "crisis", se están haciendo películas con un presupuesto de 10 millones de euros, como "La piel del hábito" de Pedro Almodóvar. Hablemos de los 3,5 millones de presupuesto de "La voz dormida", o los cinco millones de "Blackthorn". No lo entiendo, las productoras tienen dinero para malgastar y el Estado otorga subvenciones para que se financien estas películas con mis impuestos. Pero claro, el malo soy yo, el internauta, la persona esa que le da a un "play" en Youtube y se mete en Series Yonkis para ver Los Simpsons sin publicidad. Hay que joderse...

Internet no será la alternativa para usted. A lo mejor lo que deberían de hacer las productoras es recortar medio millón de euros menos a cada película. Y con esos millones recaudados, hacer una web decente donde ofertar sus películas por streaming. Estamos hablando que ustedes, los que hacen cine, tienen el dinero y los medios de sobra para poder ofertar en la red contenido de calidad. Ustedes tienen el dinero y los medios para crear un mercado lícito y rentable, que satisfaga a todos los involucrados. Pero claro, eso no les interesa. Insultemos al internauta. Total, mientras puedan chupar dinero de mis impuestos les traerá sin cuidado que su negocio sea arcaico.