17 años en Internet

26 febrero 2013

"Arrivederci ritagli", Merkel y Rajoy se quedan solos

El Partido Democrático de Pier Luigi Bersani, de centro-izquierda, ha ganado las elecciones italianas con el 29,55% de los sufragios, por lo que seguramente gobernará en coalición con el nuevo partido de izquierdas, Movimiento 5 estrellas, del humorista Beppe Grillo.

Dicho partido, Movimiento 5 estrellas, se convirtió en la gran revelación de estas elecciones puesto que con el 25,5% de los votos resultó ser la tercera fuerza más votada de Italia, justo por detrás del partido de Silvio Berlusconi que obtuvo el 29,18% de los votos. Por su parte, las políticas de austeridad aplicadas por el expresidente no electo, Mario Monti, le llevaron a cosechar un modesto 10,56% de votos.

Respecto al Senado, el partido de Berlusconi obtendría más senadores que su rival directo (esta cámara se otorga por victorias en cada región, no por número de votos totales), pero aún así el partido de Bersani y el de Grillo son más que suficientes para formar una mayoría absoluta:
  • Berlusconi: 135 senadores.
  • Bersani: 104 senadores.
  • Beppe Grillo: 57 senadores.
  • Mario Monti: 17 senadores.
  • Grupo mixto: 14 senadores.
Mayoría necesaria: 158 senadores.

Con ello queda claro que el mapa europeo está cambiando, por lo que se aprecia una futura Europa dividida: A esta victoria de la centro-izquierda italiana, habría que sumarle la victoria de los socialistas franceses producida el año pasado y la amenaza de secesión inglesa (su primer ministro quiere proponer un referendo para salir de la Unión Europea). Con ello queda más que demostrado que los países más poderosos de la Unión desean una política radicalmente distinta de la propuesta por la "kaiser" Merkel.

Aún así no temáis, Rajoy no le dará la espalda a su amiga de Hamburgo y en breve nos presentará nuevas "reformas" (más recortes, vamos).

23 febrero 2013

PS4, el resumen

La noche del miércoles, Sony realizó la mayor trolleada jamás creada: reunió a toda la prensa mundial para presentar su futura Play Station 4 y tras dos horas de exposición ni mostró la consola, ni demostró un gameplay en vivo. Es decir, todo lo que se mostró al público eran pruebas de concepto y escenas pregrabadas. Por no enseñar, no enseñó ni precio y se limitaron a decir que la nueva consola llegaría en navidades de 2013. En pocas palabras, nos dieron a entender que la PS4 sería la primera consola invisible del mundo.

Respecto al hardware, estamos ante una máquina que promete, que parece más un ordenador que una máquina de videojuegos:
  • Procesador AMD con 8 núcleos de arquitectura X86 a 64 bits. Un procesador que pese a su potencia, técnicamente superior a un intel i7, está marcado como de "bajo consumo". Es decir, que no hará falta enviarle una carta bomba a Iberdrola para poder jugar a esto. Ahora bien, faltará por ver los GHz del procesador, no sea que nos cuelen un netbook multi núcleo.
  • Respecto a la gráfica tenemos una Radeon de casi dos tera flops (1,84 para ser exactos). Esto quiere decir que la GPU sería menos potente que una ATI Radeon de la serie 5000 HD. Aún así el conjunto propuesto de de CPU + GPU es bastante prometedor.
  • En cuanto a memoria, estamos hablando de 8 GB de tecnología GDDR5. Esta memoria es compartida entre la GPU y la CPU. Es decir, cuantos más recursos gráficos cargue un juego, menos memoria libre habrá de RAM. Este sistema de memoria compartida no es nueva y se puede apreciar en la Xbox 360 o en los ordenadores de bajo coste. De todas formas, con 8 GB de RAM vamos más que servidos. Respecto a la GDDR5, estamos hablando de una tecnología similar al DDR2 pero con una velocidad de acceso a 176 GB por segundo. Este rango de velocidad es similar a los últimos modelos existentes de la serie 5000 HD de las ATI Radeon.
De entre todos los cambios, el más notorio es el procesador, donde se abandona la tecnología PowerPC de IBM por la X86-64 de AMD. Esto a priori nos deja aclarada una cosa: Adios a la retro compatibilidad vía hardware. Esto significa que la única forma de jugar a títulos de PS3 será haciendo uso de alguna emulación elaborada por software, una técnica que no dio buenos resultados en la Xbox 360 y que en PS3 resultó acabar en fiasco. Profundizando más en el cambio de arquitectura, los chicos de Sony deberán de ser extremadamente cautelosos, para que no les pase como a Apple en su migración a procesadores Intel. Lo cual es un poco desconcertante, porque Sony es famosa por no tener cuidado con sus datos.

Aún así no hay que ser dramáticos puesto que, en lo que se refiere a software, el nuevo sistema operativo que disfrutará la consola parece bastante prometedor: Modo hibernar, compartir capturas de pantalla en redes sociales, emitir gameplays vía UStream... teniendo en cuenta sólo esta parte, parece ser que Sony será quien se lleve el gato al agua en esta generación. Tiempo al tiempo, esperemos cómo evoluciona el mercado mientras la Wii U se como los mocos durante los próximos cinco años.

15 febrero 2013

Exijo una dimisión

Vivo en Valencia, una tierra que lleva casi dos años con un presidente no electo, donde para más inri resulta natural incumplir con los programas electorales. Una tierra donde se imputó a su anterior presidente debido a un escándalo de tráfico de influencias que hoy salpica a toda la nación. Una tierra donde por favorecer la economía del pelotazo es más importante derribar un barrio entero que arreglar la situación de los barracones donde estudian nuestros jóvenes.

Una tierra donde los diputados se inventan entramados para desviar más de 6 millones de euros originalmente destinados a colaboración con organizaciones no gubernamentales. Una tierra con lenguaje propio donde hemos descubierto que nos han estafado cerca 40 millones de euros con la depuración del agua. Una tierra que creó un circuito urbano de fórmula uno que iba a ser "a coste cero" y que acabó tragándose 41 millones de euros públicos.

Una tierra que se gasta más de 68 millones de euros en "rescatar" a la empresa privada que gestiona el recinto ferial de Valencia. Rescatar mola, de hecho es una tierra que se toma la molestia de rescatar con 78 millones de euros un hospital privado. Una tierra que se toma el lujo de avalar no uno ni dos, si no tres clubes de fútbol. Los tres cuales han quebrado, siendo ahora por consiguiente empresas "públicas". La broma del fútbol para el pueblo costará casi 120 millones de euros públicos. Una tierra que se gasta unos 150 millones de euros en crear un aeropuerto sin aviones, que un año más tarde acaba siendo alquilado para probar bólidos de carreras. Una tierra donde nos gastamos más de 260 millones de euros en crear un estudio de cine y que de media rueda una o dos películas al año. Una tierra que con la excusa de la crisis ha retirado la cobertura sanitaria a los emigrantes irregulares, ignorando los derechos humanos o a la constitución española. Pero no hace falta ser ni siquiera extranjero, puesto que también es una tierra que abandona a su suerte a miles de discapacitados.

Y lo más importante, Valencia es una tierra que se ha declarado en bancarrota en más de una ocasión y que se ha visto obligada a pedir un rescate al Gobierno Central, dando la sensación de que aquí el que no roba... es tonto.

Han malgastado mi dinero, el que un mileurista como yo paga religiosamente cada año... MI DINERO no debió ser empleado nunca para avalar capitales privados o para pegar pelotazos. Yo pagué religiosamente mis impuestos para que nuestro sistema social no caiga: para tener un sistema de pensiones saneado, unos servicios sociales dignos o para que nuestros jóvenes gocen de una educación de calidad.


En serio, tras todo esto alguien debe de dimitir. Lo exijo como ciudadano. No nos han robado, nos han saqueado. Por favor, que dimita alguien, YA. Me da igual quién, ya sea un diputado del partido gobernante por haber apoyado esta política o alguien de la oposición por no haber conseguido hacer rectificar a su rival. El caso es que estamos en una situación alarmante, el barco se hunde y aquí no están rodando las suficientes cabezas.

14 febrero 2013

Cómo no hacer una noticia

Anonadado me hayo al encontrarme este subtítulo en la sección de tecnología de El País: "La consola es el gran éxito de Microsoft desde Windows 95."

(Captura de pantalla de elpais.com)

Para empezar este pie de notica es poco claro, porque no alcanzan a explicar bien a qué consola se refieren... ¿se refieren a la vieja Xbox (puesto que la actual se llama Xbox 360)? ¿O bien se refieren a que la Xbox 360 es más exitoso que Windows 95? ¿O dan a entender que la próxima Xbox ya es un éxito pese a no ser anunciada de forma oficial? Parte de este lío sale porque el titular pone como sujeto un futuro producto, mientras que en el subtítulo el sujeto pasa a ser "la consola", dando a entender que se continúa hablando del mismo objeto de la oración anterior... cuando realmente se hace referencia a dos entidades distintas.

Así que decido hacer clic en la noticia con la esperanza de entender semejante despropósito. Dentro de ella dan a entender que se trata de la Xbox 360, puesto que la consola lleva vendidas 76 millones de unidades y que por consiguiente "ha desbancado en ventas en EEUU a la mismísima Wii y a la PS3":
(Captura de pantalla de elpais.com)

Ahí ya me quedé un poco mosqueado, puesto que Xbox lleva vendidas 76 millones de unidades... pero a nivel mundial. Y es que basta con googlear un poco para verificar que ni siquiera es la consola más vendida en Estados Unidos: La Wii le saca 2 millones de unidades más.

(Captura de pantalla de vgchartz.com)

De hecho, a nivel mundial tampoco es la más vendida. Vamos, si Xbox 360 es lo mejor desde el Windows 95, la Wii debe de ser el peor virus desde la Peste Negra:

(Captura de pantalla de vgchartz.com)

Pero no terminemos aquí. El redactor, víctima del hype, hace acopio de todos los bulos o rumores de internet y los copypastea para demostrar lo genial que será una nueva consola que no ha sido aún anunciada. Por descontado, de entre todas las nuevas bondades sólo ofrecerá como fuente un enlace donde hablan del futuro reconocimiento de voz, probablemente la característica menos importante para los ansiosos lectores.

(Captura de pantalla de elpais.com)

08 febrero 2013

La madre de todas las herencias

Crecí en la España del progreso, donde cada año era mejor que el anterior. No viví la posguerra, ni la dictadura, ni la transición. Recibí una educación pública, tanto en primaria, como en secundaria, como en la universidad y además tuve la suerte de conseguir trabajo antes de que estallara la crisis económica. Eso sí, a cambio se me impuso una Carta Magna que nunca ratifiqué y un Borbón a quien apadrinar con mis impuestos.

Muchos nos han calificado como la generación mejor preparada de España, pero cuando vemos que las cosas están mal no nos escuchan. En las últimas semanas ha quedado patente que la gente que nos "desGobierna" ha estado robándonos por encima de nuestras posibilidades... pero si esta generación lo denuncia se nos trata de golpistas y antidemocráticos. Somos todos perroflautas, una generación perdida con título universitario, que ni sueña ni deja dormir. Se ve que quedamos bonitos con un lacito de adorno cuando quieren impresionar a nuestro futuro jefe alemán, pero te tratan de demagogo cuando realmente dices lo que aprecias, pese haber sido formado gracias a los impuestos de nuestros senpais. ¿Cambiar la Constitución para proteger a los débiles? No seas blasfemo, la Carta Magna es inamovible y hacerlo requiere permiso previo del Káiser bávaro.

Señores, recientemente Eurostat anunció que España superó los 6,1 millones de parados en noviembre, o lo que es lo mismo: Nuestra tasa de paro se sitúa en el 26,6% de la población activa, todo un récord. ¡Y eso en noviembre! ¿Cuántos parados deben haber a día de hoy? Es probable que ya hayamos superado la barrera del 28%, quién sabe, porque cuando conozcamos los datos de Febrero ya será  un  problema del Rajoy del futuro, pero no del presente. Todo defensa sabe que si el balón llega a su área debe de despejarlo como pueda y es que sólo una zaguero de sangre fría sería capaz de detener el tiempo, meditar la estrategia y sacar el balón jugado. Por desgracia nuestros gobernantes no son unos líberos de Champions o de UEFA, si no unos centrales cojos de cuarta división. Rajoy no sólo deja los problemas para el futuro, sino que deja que le metan goles por todos los ángulos de la portería.

A esto sumarle que los diarios Der Spiegel y The Wall Street Journal acusan al Gobierno de estar comprando deuda pública con el dinero de nuestras pensiones. Es decir, desvían el dinero ahorrado para pagar las pensiones de mañana para pagar los bonos de deuda del presente. En resumen, este Ejecutivo infla la emisión de bonos para recomprar una parte de ellos. Con esta acción consiguen sabotear las subastas de deuda, dilapidando el interés real de nuestra deuda y por consiguiente estabilizando la prima de riesgo. Suena retorcido, pero estamos hablando de los maestros del pago en B.

¿Qué haremos cuando ya no quede dinero en la hucha de las pensiones? ¿Cómo pagaremos esta deuda? ¿Cómo pagaremos nuestras pensiones? ¿No notarán algo raro los mercados cuando la prima de riesgo se dispare porque habremos dejado de comprar nuestra propia deuda? Claro, Mariano está tranquilo porque esto ya será problema del próximo Ejecutivo. Que se preparen los de la propaganda de "la herencia recibida", porque con semejante desfalco el próximo Gobierno heredará la madre de todas las herencias. A todo esto, sólo quería recordadles que Mariano Rajoy ya es oficialmente el peor presidente de nuestra joven tecnocracia bananera.



Viñeta de Montecruz (diario Levante).

01 febrero 2013

El Consell abandona a su suerte a los enfermos mentales

Tal y como aprobó en diciembre el gobierno valenciano, desde el 1 de febrero los medicamentos dejan de ser gratuitos para los discapacitados, incluidos los enfermos mentales y las personas con un grado de discapacidad superior al 65%.

Noticia publicada ayer en el diario 20 Minutos:


Para haceros una idea de la gravedad de la situación, os voy a ejemplificar con un pariente mío que sufre de esquizofrenia. Un esquizofrénico puede tener una vida normal siempre que este esté bien tratado, pero en este caso mi pariente no puede trabajar debido a que tiene reconocido un grado de discapacidad del 65%. Este reconocimiento le otorga una pensión mensual de 300 euros, una cantidad insuficiente para poder vivir dígnamente.

El caso es que le han dado a entender a él y a sus padres, puesto que con semejante pensión y grado de discapacidad no puede vivir solo, que en el futuro tendrá que pagar el 40% de los medicamentos que necesita para poder ser una persona "normal". No es que le moleste arrimar el hombro para ayudar a levantar este país, es sencillamente que hasta la fecha el Estado le pagaba unos 5.750€ en medicamentos cada medio año. O lo que es lo mismo, cada seis meses tendrá que pagar unos 2.300€ para poder seguir recibiendo su tratamiento. Con unas matemáticas simples veréis que 2.300€ cada medio año equivalen a 383,33€ mensuales. Es decir, gastará más en medicamentos de lo que recibe como pensión.


Pero su caso no es el único, puesto que varios compañeros del centro social al que acude con regularidad le han comentado que estudian dejar sus tratamientos para poder seguir cobrando su pensión. Es lo lógico, la gente tiene el defecto de necesitar comer. El caso es que a diferencia de otras enfermedades, un enfermo mental no puede sustituir sus fármacos por otros "genéricos" o más baratos. Todo el que tenga un pariente que es enfermo mental sabrá que el simple hecho de cambiar de medicamento puede traducirse en una crisis nerviosa con dolorosas consecuencias y que por regla general los psiquiatras sólo cambian los medicamentos cuando creen que es realmente necesario o cuando están realmente seguros de que les ofrecerá una mejoría.