Más de 12 años en Internet
->No hagas click en esta frase.

29 noviembre, 2005

Mi GI Joe nº 66'5

Directo desde Cincinnati (USA) me ha llegado este ''H.E.A.T Viper'', en muy buen estado y con todos sus accesorios. Toda una ganga encontrada en eBay.


(Click en la imagen para ver en grande)


(Click en la imagen para ver en grande)


(Click en la imagen para ver en grande)


(Click en la imagen para ver en grande)

27 noviembre, 2005

La delirante teoría-protesta del ''espagueti volador'' y los ''pastafaris''

I. DOMÍNGUEZ/ROMA
eldiariomontanes.es

El humor siempre ha sido un buen método para replicar a los críticos acérrimos del evolucionismo. En 1925, el fiscal del famoso proceso de Tennesse a un profesor que enseñaba la teoría de Darwin sentenció que el mundo «fue creado el año 4315 antes de Cristo a las seis de la tarde». «¿Hora de la costa este o de la oeste?», preguntó la defensa. En nuestros días es todavía más divertido. Ante el dilema del Consejo de Educación de Kansas, célebre por debatir en los últimos meses si incluir el 'diseño inteligente' en el plan de estudios, un joven licenciado de Física les escribió en junio una carta asombrosa, que dirigió también a otros diez consejos escolares del país en idéntica situación.

Dado que pretendían enseñar esta doctrina, Bobby Henderson, de 25 años, pedía que también fuera incluida, por los mismos motivos, la enseñanza de una religión que él mismo acababa de fundar: la Iglesia del Monstruo Volador de Espagueti (Flying Spaghetti Monster, en inglés). Adjuntaba un dibujo del ser que, en su opinión, era el creador del mundo, un montón de espagueti con ojos y aupado en dos albóndigas (el modo norteamericano de comer la pasta). En el mismo lenguaje científico empleado por los defensores del 'diseño inteligente', y con mucha ironía, argumentaba que su teoría era tan válida como cualquier otra que se refiriera a una inteligencia superior.

La provocación fue un éxito en Internet y ha atraído oleadas de seguidores auténticos. La broma ha seguido y se ha perfeccionado: ya hay camisetas, pósters y parodias de obras de arte famosas. En el último Halloween, triunfó el disfraz de 'espagueti volador' y sus adeptos se hacen llamar 'pastafaris'. Risas aparte, al final, esta semana, el consejo de Kansas ha aprobado que el 'diseño inteligente' sea materia de examen en 2007 en Biología.

En cambio, la presión popular sí ha derrotado al consejo de Dover, en Pennsylvania, el primero de EE UU que decidió aceptar la teoría. Ninguno de sus ocho miembros republicanos fue reelegido el martes en las nuevas elecciones. Al parecer, la gente estaba harta de ser el centro de atención del país como la nueva versión de aquel juicio de 1925. Porque en Dover tiene lugar otro proceso: un grupo de padres ha acudido a los tribunales al considerar que enseñar el 'diseño inteligente' en las escuelas viola la separación entre Estado y religión impuesta por la constitución. El juez dictará sentencia en diciembre o enero.



Visita la web oficial del culto: www.venganza.org

26 noviembre, 2005

Harry Potter murió a los 19 años.

Harry Potter murió a los 19 años.
Totem, 26/11/2005 (11:33).

Falleció durante una batalla y su tumba se encuentra en Ramlé, cerca de Tel-Aviv.

A través de ALT1040 descubrimos que un cabo inglés llamado Harry Potter, falleció en Cisjordana de Hebrón durante una batalla en 1939, y su tumba está en Ramlé, cerca de Tel-Aviv.

Actualmente su tumba es casi un parador turístico en Israel.

23 noviembre, 2005

Rolling Thunder x2

Directos de Tulsa (Oklahoma, USA) me han llegado estos dos "Rolling Thunder". En mi casa se quedaron flipados...

Medidas:
65 x 30 x 23 cm (normal)
65 x 36 x 49 cm (modo lanzamisilazos).




(Click en la imagen para ver en grande)


(Click en la imagen para ver en grande)

Por última vez... ¡que no os enteráis!

¡Que ya no uso MSN Messenger!

Sigo viendo incrédulo como la gente me envía correos a las cuentas que tenía en hotmail, sin que se enteren de que nunca voy a poder leer esos correos. Lo peor es la gente que empieza a pensar mal de mi por que descubren que han sido borrados de mis listas de contactos... ¡normal! ¡Si no uso unas cuentas estas caducan! Así que no os arméis paranoias.

No digáis que no avisé, si os envié un mail masivo a todos, pero vuestro maravilloso filtro de MSN os lo habrá metido como Spam (en cambio fijo que si que os encontráis con mails de "Agrande su pene").

Sólo conservo una cuenta de MSN Messenger y la uso para contactar con mis rivales de la liga On-Line de PC Fútbol.

Así que ya sabéis: los correos me los mandáis a mi cuenta GMail, para chatear me agregáis al Google Talk (o a jabber), y las paranoias os la metéis por el...

No sigáis el lado oscuro de la red... usad la fuerza... veniros a los códigos abiertos y gratuitos.

Atentamente,
Un CiberJedi

18 noviembre, 2005

Mi GI Joe nº 64'5

Snowcat con su conductor Frostbite directos desde el Toysrus de Alfafar. Edición exclusiva para Toysrus del año 2003.

Pues eso, que al ser exclusivo de Toysrus es dificil de encontrar, y como llevaba dos años sin venderse en la tienda me ha salido muy barato.


Que monada, sin abrir... bueno, la caja va a ser en breve sacrilegiada.


Jopeta, en el dibujo parecía más grande.


Parezco un saqueador de tumbas.


Una vez montado y con sus 36 pegatinas pegadas:





Clickea en las imágenes para verlas en grande.

El servicio de voz de Google Talk podrá ser usado desde otros clientes

El programador principal de GAIM fue contratado recientemente por Google. Ahora trabaja en el equipo de Google Talk, y según comenta en la web del proyecto GAIM, ahora mismo está trabajando en la implementación el servicio de voz a otros clientes.


Golpe de efecto para las redes de protocolo privado (Yahoo, MSN...), ya que esto implica que los usuarios de Linux y OSX podrán utilizar el servicio de voz de Google Talk usando su cliente Jabber preferido.

¿Podremos hablar con otros usuarios de GT en el próximo Gaim 2.0?

Working at Google

I (Sean) have been hired by Google, moved to Seattle, and have been working on the Google Talk team for about a month and a half. The goal of Google Talk is to make real-time communication as open as possible, and in that regard, I've been working to offer all of Google Talk's features into other clients. Currently, I'm working on making it as easy as possible for other clients to use Google Talk's voice features. You can expect Gaim and other clients to be interoperable with Google Talk's voice features in the near future.

15 noviembre, 2005

Histórias de la UPV

Mi profesora de RIF nos ha contado en clase una serie de tristes anécdotas.

Cuando ella legó a la UPV, por el año 1983, un alumno se prendió fuego a lo Bonzo en el Ágora. Lo hizo por que no paraba de suspender asignaturas.

Más tarde, un alumno que también cursaba RIF, se tiró desde la 3º planta de la Escuela Técnica de Informática Aplicada. Acabó en estado comatoso y vino un helicóptero para trasladarlo al hospital. Al final murió. Más tarde se encontró una nota en el cuarto de baño explicando que el suicidio se debía a un desengaño amoroso.

Dan escalofríos pensar que esas cosas han pasado en lugares en los que solemos pasar a menudo.

14 noviembre, 2005

13 noviembre, 2005

Chenoa prohibiría internet

Entrevista en XLSEMANAL, de ABC nº942.

Entrevistador: ¿Que cosa legal prohibiría?
Chenoa: Muchas. Empezando por internet. Da demasiado libertinaje. Sobre todo para el menor. Hay demasiada información ahí que conviene controlar.



Yo le doy la razón. No podemos tolerar que los menores tengan acceso a su blog. ¿Cuantas mentes puede destrozar esta tipa? La única canción que vale la pena de ella es en la que sale haciendo un destape.


Actualización-----------------08/12/05 (hispamp3.com)

Chenoa intenta explicar su postura acerca de Internet, y su supuestas declaraciones en favor de su prohibición.

David Bravo Bueno extrae varios párrafos de una entrevista que publica El Correo Digital:

-Muchos consideraron una barbaridad su idea de prohibir Internet.

-No, eso se malentendió. ¿Cómo voy a decir semejante cosa? Yo me refería a que un niño de cinco años no tiene por qué acceder a una página "porno", por ejemplo. Una cosa es la libertad, y otra es el libertinaje. No se trata de prohibir Internet, sino de regular su uso a todos los niveles. Tampoco es posible que la gente se baje música como si se estuviera comiendo unas pipas. No.

Fuente: El Correo Digital

04 noviembre, 2005

Debate sobre las P2P

20 minutos Valencia: ZONA 20, Cartas de los lectores.

Las copias legales
Antonia Picazo:
El pasado día 27, 20 minutos publicó un comentario firmado por Sergio Sanchis en el que expresaba una serie de errores sobre las «copias legales» y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Escribe el señor Sanchis que «según la Ley de Propiedad Intelectual, es legal hacer una copia de obra audiovisual mientras se haga sin ánimo de lucro». Dado que los medios tecnológicos actuales hacen casi imposible que el autor pueda impedir que sus obras se reproduzcan, la legislación española y comunitaria autoriza las copias para uso privado de quien las hace exclusivamente.

Y para compensar a los autores y otros propietarios de la producción audiovisual o musical por los derechos que dejan de percibir al copiarse gratis sus obras, establece una remuneración –canon de copia privada–, en vigor en nuestro país desde 1992.

Tampoco el intercambio de archivos musicales en la Red (P2P) es legal, pues se está dando una utilización colectiva de las obras y, además, existe un lucro, consistente, cuanto menos, en que a cambio de ofrecer mis archivos, puedo obtener gratis algo que de otra manera tendría que pagar. Los derechos de autor son el salario de los autores. ¿Por qué habrían de estar obligados a regalar el fruto de su trabajo? ¿Qué profesionales lo hacen?


Sebastián Moncho:
Si el precio de la música y/o otras obras fuera más económico, entonces poquísima gente recurriría a las P2P (que en mi opinión otorgan publicidad gratuita al artista).

Tampoco es cuestión de criminalizar a la población por que la industria discográfica no haya podido adaptarse a las exigencias actuales de la sociedad y al entorno que le rodea.
Daniel Monedero:
En respuesta a lo expuesto por Antonia Picazo en el 20minutos de viernes 4 de noviembre de 2005:

El derecho de copia privada no viene impuesto por los medios actuales, de hecho, en estados unidos, por poner un ejemplo, no lo tienen; dicho derecho proviene de a tradición europea de acceso a la cultura.

Esta señora también da por sentado que el autor quiere impedir que sus obras se reproduzcan, lo cual es en la mayoría de casos falso (¿qué autor quiere que su obra no se reproduzca?), si acaso, el autor busca una fórmula que le permita dedicar más tiempo a la creación, que le permita vivir de ello.

Vuelve a equivocarse la señora Picazo cuando afirma que el uso de redes P2P es ilegal, la prueba más clara es que se usa ampliamente en la población y una de las premisas de la justicia es que se hace para proteger a la sociedad, no para criminalizarla. Yendo más allá, vuelve a errar cuando afirma que hay ánimo de lucro puesto que te ahorras lo que de otra forma habrías comprado, esto es falso por varias razones, entre ellas, las encuestas afirman que es una ínfima parte del total de usuarios de programas P2P los que se bajan algo en vez de comprarlo, además de que hay un pocentaje importante de usuarios que se bajan algún documento y que posteriormente se lo compran. También miente cuando dice que en las redes P2P se hace una utilización colectiva de las obras: hablando técnicamente, el usuario puede quitar la obra de su carpeta de archivos compartidos inmediatamente una vez bajada por lo que no hay difusión, además, un libro no se utiliza compartiéndolo sino leyéndolo, al igual que una película viéndola, por lo que la utilización colectiva que esgrime la señora Picazo es justamente eso, u-t-i-l-i-z-a-c-i-ó-n; además, si tanto le interesa el tema, debería saber que las conexiones con estos programas son siempre de usuario a usuario, es decir, no hay una colectividad de usuarios a los que se les mande un archivo sino que se hace de manera individual.

Por cierto, una vez más se va a hacer uso de las redes P2P previo aviso a las autoridades para derrumbar las calumnias que dicen ustedes compulsivamente, esta vez en Bilbao el día 7 (http://hispamp3.com/noticias/ noticia.php?noticia=2 0051104135315).

Otra mentira es cuando dice que "los derechos de autor son los salarios de los autores", los derechos de autor son los salarios de los que, como usted, trabajan en sociedades gestoras de derechos; los autores tienen muy diversas maneras e incluso hay quienes renuncian a algunos de sus derechos como autores para dar a conocer su obra más ampliamente.

Finalmente dice: ¿Qué profesionales regalan el fruto de su trabajo?, y le respondo: los periodistas de periódicos gratuitos, todos los que hacen televisión que se emite en abierto, todos los que hacen radio que se emite en abierto, los publicistas, los bloggers, los programadores de software libre, freeware y shareware, los artistas que utilizan licencias abiertas,etc.