Varias fotos del #12m15m en Valencia

8.000 manifestantes en Valencia, según el Ministerio del Interior

Toma la calle, #12M15M

Victoria

Después de 26 meses y tres "expedientes", Air France me ha compensado con 64,28€ las dos noches que me quedé tirado en París por culpa de una huelga de controladores aéreos (concrétamente el 24 y 25 de Febero de 2010). Ver entradas [1] y [2].

La mañana del 24 acababa de llegar de un vuelo AF0455, proveniente de Sao Paulo, para tomar, en unas horas, la combinación con Valencia. El caso es que al llegar a París descubrí, atónito, que mi vuelo a Valencia había sido cancelado y que los operarios de Air France/Air Europa se lavaban las manos conmigo.

Aquella mañana el aeropuerto me pareció un caos y los operarios me redirigieron a varios lugares para pedir información. Personalmente, la sensación que me transmitían era de que ahí nadie sabía cómo actuar. Finalmente me dieron pasaje para el día siguiente y me espetaron un "ahí tienes una oficina de turismo, reserva un hotel; Ahí tienes un cajero, saca dinero". Resignado, tuve que aceptar esa solución sí o sí. En ningún caso se me informó que el motivo de la cancelación era debida a una huelga de controladores aéreos y tuve que enterarme de ello a través de la televisión de mi habitación de hotel.

Al día siguiente, de vuelta al aeropuerto, me quedé desconcertado al comprobar que a otros pasajeros, con vuelos cancelados (incluso del mío), sí que les pagaron el hotel y la manutención. Al reclamar a Air France la contestación que tuve fue "es que ellos están en combinación". De poco servía que yo sí que estuviera en combinación y de que yo se lo indicara en francés (soy español y belga, tengo doble nacionalidad), puesto que debido al alboroto que había en el aeropuerto los operarios no querían prestarme ni el más mínimo de atención.

Cancelación de mi segundo vuelo a Valencia.

Como veis en la foto, mi vuelo volvió a ser cancelado y tuve que pasar otra noche en París. La única solución que me plantearon los operarios fue abrir reclamaciones a Air France y al aeropueto, facilitando en ellas copias de los tickets con mis gastos. A pesar de la mala experiencia que viví, lo que realmente se me quedó clavado en las retinas fue ver a una adolescente extranjera que lloraba desesperadamente, puesto que viajaba sola y no sabía hablar francés... mientras que las televisiones la grababan cual buitres sin prestarle ningún tipo de ayuda. Me pareció una escena dantesca y vomitiva, que demostraba hasta que punto el ser humano puede ser despreciable. Finalmente una empleada del aeropuerto se hizo cargo de ella para dar la cara ante las cámaras, aunque desconozco que pasó una vez dejaron de grabar.

Por suerte, el tercer vuelo no fue cancelado y pude volver a casa. Al cabo de unos meses obtuve respuesta del Aeropuerto Charles de Gaulle de París, donde básicamente me decían que se lavaban las manos, puesto que ellos avisaron "con suficiente" antelación de que mi vuelo a Valencia había sido cancelado. Cosa que discrepo, puesto que este dato no me fue comunicado por los operarios ni cuando cogí el vuelo Porto Alegre - Sao Paulo, ni el de Sao Paulo - París.

El tema de las contestaciones de Air France eran más kafkianas. En las primeras reclamaciones me informaban por carta que no me encontraban en su vuelo, en otras ocasiones se remitían a mi con mi nombre mal escrito (lo cual explica por qué no me encontraban) y más tarde me empezaron a solicitar los tickets originales para "valorar" si me hacían el abono. Siempre e negué a suministrarlo los originales, puesto que en ningún caso se me garantizaba la devolución de los mismos en caso de ser rechazados.

Matando el tiempo en el Charles de Gaulle, horas antes de embarcar en el tercer vuelo.

Realmente, 64,28€ son pocos. No creo que compensen la totalidad de los tickets entregados. Además, hay que añadir otras molestias: como no poder disponer de tus maletas (facturadas en el primer aeropuerto); gastar dinero extra para llamar a tus familiares; o los dos días de vacaciones que tuve que solicitar para que no me descontaran el sueldo en la oficina. En todo caso, tras 26 meses, por fin veo algo del dinero que perdí en esa maldita huelga de controladores aéreos. Lo bueno es que por fin puedo cerrar página con este asunto... Lo importante no es el dinero, es enfrentarte a una multinacional y a base de reclamar decir "yo soy el que tenía razón, por lo tanto os he ganado".

PD: Lo gracioso de todo es que en aquel viaje tenía pensado hacerlo a través de Lisboa (y no de París), pero la web de TAP no aceptaba tarjetas de débito.

Bankia

Según los medios de comunicación, Bankia necesita una inyección de capital de entre 7.000 millones de euros y 10.000 millones. Visto el panorama, si se tratara de una empresa "normal", la única solución posible para que continuara funcionando sería ser absorbida por otra entidad bancaria más fuerte y capaz de asumir sus pérdidas. Pero como el agujero es muy grande, ningún rival va a querer comprarla.

Otra opción pasaría por expandir su capital emitiendo nuevas acciones. Esto quiere decir que habría que cambiar el modelo actual de las acciones de Bankia para atraer nuevos accionistas capaces de invertir 7.000 millones de euros más, dando preferencia de compra a los antiguos accionistas. El problema es que actualmente Bankia vale en bolsa unos 4.700 millones de euros, casi la mitad de lo que necesita para sobrevivir.

Existe una tercera vía: un rescate por parte del Banco Central Europeo, el cual es muy dado a dar préstamos a las entidades bancarias a cambio de un 1% de interés. El problema es que el fondo de este banco es capital público, pagado con el dinero de todos los europeos. Y Europa, como entidad económica, tiene claro que no va a salvar empresas privadas de la quiebra, cómo mucho puede ayudarlas ligeramente.

Es decir, no es viable que Bankia sobreviva por sus propios medios y no es viable que sea vendida a otra empresa. Esto hace que el Estado tenga que intervenir la tercera entidad bancaria más importante de España, fruto de la unión de dos grandes cajas de ahorros: Caja Madrid y Bancaja.

Claro, aquí nace el gran problema: 7.000 millones de euros es mucho dinero. Para haceros una idea, supone el recorte realizado en Sanidad o más del doble de lo recortado en Educación. Supone, por poneros un ejemplo, aproximadamente el 20% del presupuesto que se destinó a Sanidad el año pasado. Ahora viene lo lógico: Si hemos recortado diez mil millones de euros, es porque el Estado no los tiene. Si el Estado no los tiene y debe pagarlos, ¿de dónde sacará el dinero? Emitiendo nuevos bonos y subastando deuda pública. Es decir, transformas una monumental deuda privada en una deuda pública... y soberana. 

La palabra "soberana" es muy importante en este término, puesto significa que no somos nosotros quienes pagarán la consecuencia de la nacionalización, si no que serán las siguientes generaciones, las cuales estarán obligadas a hacer frente a la devolución de los bonos y sus intereses correspondientes.

El problema de nacionalizar (o rescatar) Bankia no está sólo en el hecho de que transformemos deuda privada en pública. Es el hecho de que salvaremos los ahorros de nuestros ciudadanos y además los activos tóxicos que le han llevado a la quiebra. Es decir, parcheamos Bankia durante un par de años, pero como esta entidad no se libre de sus productos (ajenos a las cuentas de ahorros de nuestros ciudadanos) volverá a quebrar y volveremos a emitir bonos y volverán a pagarlo las futuras generaciones... y así hasta que la situación sea inaguantable y se repita el crac del 29.

¿Qué hacer entonces? Desde mi punto de vista el Gobierno tiene dos alternativas:

1. No poner ni un duro, avalar las cuentas corrientes de sus clientes y dejar que quiebre. Los ciudadanos tendrán su dinero avalado e incluso puede que se reproduzca el corralito, pero así Bankia se verá obligada a sacar a la venta su enorme  stock inmobiliario y a saldar su deuda con sus bienes;
2. Separar Bankia en dos entidades: una caja de ahorros con nuestro ingresos e intervenida por el Estado y un banco "malo" con el resto de sus productos. El banco malo quebraría y Bankia también se vería obligada a saldar su deuda sacando a la venta su stock inmobiliario y sus bienes.

Por desgracia, por ahora debemos permanecer expectantes y esperar.

El mayor fraude democrático de la historia de España

6M - La crisis del Euro se acentúa

Sarkozy era, junto con Angela Merkel, el principal baluarte del "pacto del Euro". En Junio, mes en que se ratificó dicho acuerdo, José Sócrates perdió las elecciones portuguesas. En Noviembre, Yorgos Papandreu tuvo que dimitir como primer ministro heleno, por las presión ejercida por la troika (Banco Central Europeo, Unión Europea y Fondo Monetario Internacional) puesto que este último no le gustó nada su idea de intentar hacer un referendo para que la población ratificara el rescate de Grecia. Ese mismo mes, el 16 de Noviembre, los mercados obligaron a Berlusconi a dimitir. Cuatro días más tarde el Partido Socialista perdería las elecciones en España.

Este Domingo ha sido demoledor: En Grecia ha muerto el bipartidismo y Hollande se acaba de proclamar nuevo presidente de la república francesa. Todos los pesos pesados del pacto se han ido, Merkel se ha quedado sola.

12M: Quedan 6 días

Prohibido "prestar"

Recuerdo con cariño Sacred 2. Fue el primer juego que compré por Amazon España y me enamoré fácilmente de él. El siguiente vídeo lo preparé en su día para publicarlo como análisis en mi blog, pero por falta de tiempo esa entrada nunca vio la luz.

La cosa es que mirando en cierta conocida web de venta de videojuegos, vi que la versión de ordenador estaba siendo liquidada por menos de 3 euros.

Sabía que el juego no había vendido mucho, cosa que no entendía puesto que el juego de Xbox 360 (pese a no ser ninguna maravilla técnica) me dejó cautivado. Me puse a investigar y vi que era altamente compatible Wine, así que me dije "este juego lo necesito para la Game Station que estoy montando".

Nueva Sebas Game Station a la vista... [1] [2] [3] ;)

La cosa es que fue abrir el juego y entender por qué vendió tan poco. ¿Cómo funciona el juego en Xbox 360? Pues tu metes el juego y juegas. ¿Cómo funciona el juego en ordenador? Pues digamos que... ¡¡bienvenidos al maravilloso mundo de SecuROM!! ¿Qué es SecuROM? Pues se trata de un precioso sistema anticopia que te permite tener el juego instalado sólo en dos ordenadores y que además no te permite ejecutar el juego en sendas máquinas al mismo tiempo. ¿Cómo controlan esto último? Fácil, estás obligado a estar conectado a Internet para poder jugar. ¿Se te ha ido la conexión? Te jodes y no juegas. ¿Se ha caído el servidor de SecuROM? Te jodes y no juegas. ¿Que SecuROM el día de mañana quiebra, se va a la mierda y cierran sus servidores? Te jodes y no juegas. Esto, señores, es el copyright llevado a su enésima expresión.

Puede que os suene exagerado, ¿pero sabías que la licencia del juego está limitada por país?. Sí, tengo un amigo que se fue a vivir a Helsinki y el juego, gracias a las bondades del SecuROM, dejó de funcionarle. Tuvo que ponerse en contacto con la asistencia técnica del distribuidor para que le facilitaran una licencia válida para Finlandia.

Bueno, no pasa nada, saco el juego para instalarlo en mi ordenador y noto algo raro en la leyenda que hay impresa en los DVD.

¡Espera! ¡El distribuidor me prohíbe que preste este juego a mis amigos o familiares! ¡¿Pero qué puta mierda es esta!? Perdonad la grosería, pero a mi modo de entender, el hecho de prestar un objeto no da lugar para delito. A no ser que se trate de una carta de carácter privado que esté siendo distribuida a terceros... pero leñe. ¡Yo he pagado por un bien y me prohíben prestarlo!

Ya puestos, completemos la leyenda con más tonterías sin sentido:

Lo dicho, si podéis comprarlo en Xbox 360 o en PS3, os dará menos quebraderos de cabeza. Además, os confirmo que en la versión de consola no está impresa la prohibición de prestar vuestro juego.

Salven al becario

La altísima tasa de paro Española es la principal causa de la situación tan precaria que estamos viviendo ahora mismo. A más empleo, mayor es la recaudación de la hacienda pública y mejor salud gozan las arcas de la seguridad social. Es algo lógico, cuanto más empleo hay, más dinero se recauda y por lo tanto más fácil es sanear las cuentas del Estado.

Por poneros un ejemplo fácil de ver: en la primera legislatura de Zapatero el paro bajó al 7,9%, lo cual produjo una situación de superávit del 1,7% y se tradujo en bajadas de impuestos (los famosos "400 euros" para todos) o en medidas sociales como la Ley de Dependencia o el cheque bebé.

Cuatro años más tarde la tasa de paro se ha triplicado y como consecuencia tenemos un déficit económico superior al 8%. Lejos de impulsar la creación de empleo, se ha preferido subir los impuestos, alargar la edad e jubilación y recortar este año un 20% el presupuesto de todos los ministerios.

Foto: parahoreca.com

Foto: patriber.blogspot.com

El tema de alargar la edad de jubilación me parece el mayor error de todos. Bueno, realmente el mayor error de todos ha sido abaratar el despido y ofrecer la famosa "amnistía fiscal". De todas formas, hay que remarcar que ambos ejecutivos, tanto el socialista como el popular, han metido la pata hasta el fondo y donde entonces dijeron "digo" ahora dicen "Diego".

Seamos realistas, la sociedad española está envejecida. Actualmente el 43,1% de la población es mayor de 45 años. Es decir, dentro de 20 años, aparte de ser una de las poblaciones más envejecidas del planeta, nuestro sistema de pensiones estará en la miseria, puesto que actualmente más del 50% de nuestros jóvenes (menores de 25 años y activos) no tiene trabajo. Para más inri, sólo el 15,8% de nuestros habitantes tiene menos de 16 años y por primera vez desde hace años, la cantidad de emigrantes españoles supera a la de inmigrantes extranjeros. Es decir, en España no sólo hay menos jóvenes cada año, si no que además estos están saliendo del país.

La cosa es así de simple: hay que priorizar la creación de empleo juvenil sí o sí. Nuestro Gobierno ha hecho hincapié en la última reforma laboral en la necesidad de agilizar el mercado laboral, una medida impopular (bonito juego de palabras) y suicida, puesto que está mal enfocada para lo que necesita actualmente el Estado. Primero, una de las normas básicas de la economía es la oferta y la demanda: A mayor oferta, menor demanda; A mayor demanda, menor oferta. Es decir, para absorber a toda la ingesta cantidad de parados, debes de crear puestos de trabajo. Si abaratas el despido, estás creando puestos de trabajo, pero también estás creando más parados.

Lo que hay que realizar, es que los empresarios se vean obligados a contratar a gente sin que puedan despedir a sus empleados. ¿Cómo se puede conseguir eso? Fácil, bajando el número de horas de las jornadas laborables. Si actualmente el cupo de empleo está cubierto con 41 horas semanas, pues bájalas a 37 horas. Algo así de simple hará que el empresario de turno acabe contratando a más personal para cubrir las necesidades de su negocio. No es ninguna aberración económica, en Alemania podrían el grito en el cielo si les obligaran a trabajar 41 horas semanales como hacemos nosotros. Además, en países sudamericanos que rozan el pleno empleo, como es el caso de Argentina, lo tradicional es que te hagan un contrato indefinido y que en caso de ser despedido te paguen 45 días por año trabajado (más del doble que aquí). Queda gracioso que un país que Europa considera del tercer mundo tenga mayor seguridad laboral que España... con semejantes cifras, la patronal española debería de estar ahora mismo pidiéndonos disculpas.

Otra solución pasa por premiar a los jóvenes antes que a los mayores. Esto pasa por reducir la edad máxima de jubilación. Por lo general, un trabajador cercano a la edad de jubilación gana mucho más que un empleado recién titulado, debido a primas por trienios, sexenios o antigüedad. Todo empresario vería con buenos ojos prejubilar una nómina elevada a condición de sustituirla por una más ligera e igual de competente. Desde el punto de vista del Estado esto es una putada, puesto que la cotización del joven será menor que la del empleado de edad avanzada y además tendrá que pagarle a este último una pensión que irá en proporción a lo que haya cotizado. No obstante, si los jóvenes ven que resulta más fácil conseguir un trabajo, producirá un efecto llamada que hará que volvamos a ser una tierra acogedora para los jóvenes emigrantes y estos podrán cotizar a la seguridad social para sanear las cuentas de las pensiones.

Hay quienes achacan la elevada tasa de paro juvenil al fracaso escolar, el cual se aproxima al 30% en secundaria. Está claro que un nivel tan alto no es un buen indicativo. Quiero decir, estas personas van a ser las que van a mantener tu pensión el día de mañana y semejante índice crea el famoso tópico de que nuestros jóvenes son burros. Para evitarlo, hay que encontrar las causas de este desangro intelectual y reforzar nuestros puntos débiles. Esto significa: mejor inversión en infraestructuras, contratar más docentes, aumentar el número de horas lectivas, etc... La cuestión es que hay que invertir en educación porque a la larga trae dinero al Estado. Cuanto más formados estén, mejor empleo tendrán y por consiguiente más alta será su cotización a la seguridad social.

¿Cómo está afrontando el Gobierno esta "inversión"? No renovando profesores, aumentando el número de horas de trabajo de estos, bajando el presupuesto en 3.000 millones de euros, subiendo los requisitos para poder solicitar becas e incrementando el precio de las matrículas universitarias. En pocas palabras, con el panorama actual el fracaso escolar se va a multiplicar. En todo caso, si seguimos con el modelo actual, la edad de jubilación volverá a subirse, una y otra vez, hasta que resulte absurdo cotizar y por lo tanto todo el mundo acabe trabajando en negro. Vamos, que no hace falta ser muy listo para darse cuenta que el modelo actual de pensiones recuerda al de un fraude piramidal a gran escala... y todos los fraudes piramidales acaban con alguien con mucho dinero riéndose de miles de personas que han perdido el suyo.

Conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Cataluña: - "Que (los jóvenes) se vayan a Londres a servir cafés para ganar fluidez con el inglés". Este no sabe quién le va a pagar su pensión el día de mañana.

Cosas a las que he estado jugando en Abril

The witcher: Enhanced edition

Tropico 3

PC Fútbol 6.0 + Parche liga 2012 de la comunidad

12M

Wifi de Macbook Pro 8,1 en Ubuntu 12.04

Fuente: http://homepage.uibk.ac.at

1º) Conecta tu equipo a internet vía ethernet y nos hacemos root

$ sudo bash

2º) Instala el b43-fwcutter:

$ apt-get update
$ apt-get install b43-fwcutter

3º) Descargar el firmware propietario de broadcom (fabricante del módulo de wifi).

$ cd /usr/src
$ wget http://www.lwfinger.com/b43-firmware/broadcom-wl-5.100.138.tar.bz2

4º) Instala el firmware:

$ tar xf broadcom-wl-5.100.138.tar.bz2
$ b43-fwcutter -w /lib/firmware broadcom-wl-5.100.138/linux/wl_apsta.o

Disfruta, no te hace falta reiniciar ningún servicio ni módulo. Ya puedes conectarte a redes wireless sin problemas.

Efecto Streisand

El Gobierno prohibirá las acampadas del 15M por considerarlas "ilegales".

Vídeo extraído de la web de publico.es

Mientras tanto, Jacobo Méndez es galardonado con el premio Ortega y Gasset en la categoría de periodismo gráfico, por realizar fotos como esta para narrar los sucesos del 15M:

Por otro lado, anteayer la acampada de Sol del 15M fue galardonada con el premio especial del público de los Premios Europeos Espacio Público Urbano.

En pocas palabras, teniendo en cuenta que los ánimos están muy caldeados por el tema de los recortes y que este movimiento consta de la simpatía de la prensa, no me parece muy acertado que el Gobierno vaya a prohibir las acampadas. Ya se prohibió la asistencia a Sol con el anterior ejecutivo y el resultado fue el mayor acto de desobediencia civil desde que se restauró la democracia. En todo caso, en menos de un mes saldremos de dudas.

Portugal, la España del futuro

Vídeo de Euronews

Única valoración posible

España, con un déficit del 8,5%, está realizando los mayores recortes económicos y sociales de su historia. Sanidad, educación, servicios, subida de impuestos directos e indirectos... y todo ello a pesar de que en 2010 tuviéramos un déficit del 9,3% y en 2009 tuviéramos el 11,2%.

Personalmente, me preocupa esta obsesión con el déficit presupuestario. Parece que el principal objetivo de este Gobierno no es crear empleo, puesto que es coger los periódicos y encontrarte con profetas que auguran que España alcanzará los seis millones de parados [1] [2]. ¿Para qué se hizo entonces la última reforma laboral? Sencillamente parece que la prioridad del ejecutivo es únicamente cumplir con el pacto del euro... cuando este tiene los días contados.

¿Acaso creen que Hollande pondrá ojitos a Merkel después de que esta le ninguneara durante toda la campaña electoral? Si los socialistas ganan en Francia, Alemania se quedará sola. El análisis es así de simple. En caso de producirse este hecho, hay que recordar que actualmente el primer ministro británico, David Cameron, está en contra de las reformas germanas, a lo que hay que sumar que Berlusconi y Sarkozy estarían fuera de combate. En dicha realidad alternativa, Merkel tendría cómo únicos amigos a los "tontos de la clase", es decir, sus queridos PIIGS.

Y a los hechos me remito... ¿Sabían que el Reino Unido tiene actualmente un déficit similar al español y no están amputando su estado de bienestar como hacemos aquí? Claro que ellos no prometieron reducir su déficit al 5,4%. Tras todo esto sólo es viable una única valoración: Somos gilipollas.

Facepalm

Discurso (recortado) del presidente de la academia en la gala de los Premios Goya 2012:

Noticia de hoy publicada en el 20Minutos:

Rajoy: "No hay dinero para atender los servicios públicos"

Y eso que este vídeo tiene varios años... Desconozco su autor.

Nueva publicidad de Valenbisi

What the... ?

Sí señores, sé lo que estáis pensando: La foto fue sacada en las afueras de la ciudad, lejos de cualquier estación de Valenbisi.

George Lucas no tiene alma

¡La que está armando Zapatero!

Ah, no, vídeo equivocado.

Fotos de Buenos Aires

YellowMellow - Canción a la Revolución

Buenos días fascismo

Han pasado apenas 111 días desde que Mariano Rajoy fuera nombrado presidente del Gobierno. Pero si hay algo que se aprecia en este centenar de días, aparte de los recortes sociales de forma masiva, es que a este Gobierno no le gustan las protestas. Lejos quedan los actos violentos de Barcelona del pasado día 29, puesto que nuestros protectores, con la excusa de querer censurar a unos indeseables, van a blandir nuevas leyes en mano para recortar, aún más, nuestra libertad de expresión.

Algarada, definición:
1. f. algara (‖ tropa de a caballo).
2. f. algara (‖ correría de esta tropa).
3. f. Tumulto causado por algún tropel de gente.
4. Algarrada, máquina de guerra usada antiguamente para disparar o arrojar pelotas o piedras contra las murallas de las fortalezas.

Esta semana estalló la bomba: El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha hecho público que pretende penar la resistencia pasiva y la organización de algaradas por Internet. Para haceros una idea, según comentó a los periodistas presentes en el congreso, organizar una algarada será penado con un mínimo de dos años de prisión y la resistencia pasiva equivaldrá a atentado contra la autoridad.

Es decir, el Gobierno quiere equiparar penalmente el acto de tirarte al suelo pacíficamente y no hacer ningún movimiento... con el de quemar un contenedor de basura o pegarle una paliza a un agente del orden. Esto significa que por el hecho de no obedecer cual cordero, serás tratado como si fueras un terrorista. Por lo tanto, siguiendo esa regla de tres, se tendrían que aplicar a sus infractores las mismas medidas que a los etarras... sobretodo si se demuestra que perteneces a algún movimiento como el 15M. Es decir: Podrás ser detenido durante 5 días antes de pasar a disposición judicial; Los menores que sean detenidos podrán ser juzgados por la Audiencia Nacional; Y por último se podrá ilegalizar a partidos políticos afines al 15M (ley de partidos).

Miguel Brito corre peligro de ir a la cárcel, es el defensa pasivo por antonomasia.

Foto: zimbio.com

Además, no podrás crear en Facebook un evento de "Vamos a ir fuera del juzgado a gritar chorizo a un condenado por corrupción", por poner un ejemplo fácil de ver. Esta prohibición, cláramente, va en contra del artículo 21 de la Constitución, el cual garantiza el "derecho de reunión pacifica" sin requerir de autorizaciones previas. Este artículo ya fue alterado en el pasado, en 1983, para indicar que en el caso de que hiciera la reunión en la vía pública, se obligara a que se comunique por adelantado a las autoridades. Ahora bien, esa comunicación en todo caso no requiere de autorización. Es decir, rizando el rizo, en nuestro estado de derecho realmente no existen manifestaciones ilegales.

Si bien, hay que remarcar que todo esto no matará las protestas. Las algaradas podrán seguir realizándose siempre que se comuniquen diez días antes a las autoridades... si bien, habrá que ver si es viable que las fuerzas del orden puedan ponernos en la cárcel once días antes. Y lo de la resistencia pasiva, poco más que decir. Con estas leyes Gandhi o Jesucristo serían declarados delincuentes en España... si bien, hay que remarcar que hace dos mil años los romanos ya sentenciaron con pena de muerte al segundo. Seas católico o ateo, no negarás que esto es un dato bastante acertado, puesto aparentemente en dos mil años nuestros derechos no parece que hayan evolucionado tanto.

Pero ¿por qué blindar el estado de derecho? ¿A que viene este pavor por las protestas? ¿Por fin el Gobierno teme a sus ciudadanos? ¿Piensan que vamos a quemar Madrid como si fuera Atenas? ¿Esto significa que la Troika ha comprado ya los pasajes para Barajas?

"Spain’s Government Is Making Things Worse, Not Better." - Paul Vigna, The Wall Street Journal.

Pues sí amigos, la situación española es difícil de tratar. Por allá, en Noviembre, si bien recuerdan, nos trajeron un presidente metido a calzador que posee la mayoría absoluta en el Congreso. Cuando su Gobierno apenas tenía 15 días en el poder, va y este señor nos sorprende con una novedosa reforma laboral, el cual abarataba el despido y empeoraba nuestras condiciones laborales. Ahí ya me surgió la primera duda... con  más de 4 millones de parados, ¿no resultaba irresponsable crear esta reforma en sólo 15 días? Y si llevaban planeándola desde antes de las elecciones, ¿por qué no aparecía el abaratamiento del despido en el programa electoral del Partido Popular?

Todo esto, sumado a otro centenar de medidas, buscaba aplicar el tijeretazo para atraer a los inversores de deuda pública. En Diciembre nos prometieron que recortarían 16.000 millones de euros. En Enero se transformaron en 40.000 millones. Y ahora resulta que el famoso recorte será finalmente de 50.000 millones. Nos han subido los impuestos, congelado el salario mínimo, aplicado recortes en todos los Ministerios, reducido las ayudas sociales de forma exponencial... y la prima de riesgo no sólo no ha bajado, ¡si no que además ahora supera a la de Italia!

• Hace 111 días nuestra prima de riesgo era inferior a la Italiana.

• En un mes hemos subido más de 73 puntos.

• Hoy, la diferencia con Italia es brutal.

Bueno, puede que Mariano no se esté dando cuenta de una cosa. El mercado es oferta y demanda. Cuanto más ofertes, menos beneficio sacarás. Si ves que no te sale rentable sacar miles de millones de euros en deuda pública, tienes que subastar menos, para que la poca que se subaste acabe siendo colocada a un interés conveniente para nuestra nación. Eso de recortar puede que sea un pequeño salvavidas para reducir el déficit, pero párate a pensar que la imagen que estás dando cara al extranjero es que estás matando a tus ciudadanos, reduciendo su capacidad de compra, amputando tu producto interior bruto y por consiguiente estás demostrando a tus inversores de que estás manejando un país insolvente.

Vamos a ver, alma de cántaro. Si recortas, empeoras la economía nacional. Si empeoras la economía nacional, estás condenando tu producto interior bruto. Si empeoras tu producto interior bruto, nadie te va a comprar deuda pública. Si nadie compra tu deuda, pues intenta no subastarla hasta que vengan tiempos mejores. Sencillamente, yo considero que si Mariano tuviera huevos, dejaría de recortar a diestro y siniestro, dejaría de subastar su deuda pública y soltaría un "¡Que os follen Europa! ¡Meteros vuestro 5,3% de déficit por el culo!". Seamos sinceros, en una nación lo primero son las personas, después, en el futuro, ya nos ocuparemos de maquillar y embellecer las cuentas del estado.

"El FMI alerta de que crisis como la española son dolorosas y pone de ejemplo a Islandia" - EFE/20 Minutos.

El problema, es que Rajoy tiene un problemón: Está enamorado. Ella es bajita, rechonchita, de tez nórdica y habla alemán. No sabe decirle que no a esa bella dama, cual Berlusconi calificó de "culona mantecosa".

Portada del diario satírico El Jueves, correspondiente al 30 de Noviembre.

El caso es que Berlusconi, pese a ser un cerdo misógino y despreciable, tenía una cordura que más de uno desearía por estas tierras. Estamos hablando de un ser que veía venir todo esto. Recordemos que en Octubre espetó un flagrante "nadie en la Unión Europea puede autodenominarse comisario y hablar en nombre de Gobiernos elegidos por los pueblos europeos. Nadie está autorizado a darme lecciones" en clara referencia a Sarkozy y Merkel.

Por cierto, dicho sea de paso. Miren a Sarkozy, se extraña que vaya a perder estas elecciones (así lo vaticinan todas las encuestas) pese a haber sobrevivido a más de una decena de huelgas generales. No sé, a lo mejor el primer ministro francés no encendía nunca la tele y hasta la fecha pensaba que la gente amaba sus bienvenidos recortes. Con él de primer ministro, Francia ha perdido la triple A en varias importantes agencias de ratings. Vamos, que Zapatero no era ningún lumbreras, pero desde luego Sarkozy tampoco es que fuera un genio.

Y después de toda esta parrafada me gustaría deciros que todo irá bien. Pero mentiría. Basta con ver las noticias para darse cuenta de que nos están manejando chapuceros: Que si modifico las leyes para poder montar un Euro-Vegas en España; Que sí ahora el consejo de ministros indulta a banqueros; Que si ahora hacemos una amnistía fiscal para blanquear todo el dinero negro de dudosa procedencia... ¿Eres proxeneta? ¿Narcotraficante? ¡No temas! ¡Legaliza todo tu dinero pagando un 10% de soborno al estado!

En fin... bienvenidos a la nueva España.

No es ilegal ser persona

¿Cómo viaja un español a un país extracomunitario?

• Se presenta en el control de pasaportes portando un pasaporte válido.
• En dicho control rellena (si no lo ha hecho ya durante su vuelo) un formulario donde indica sus datos personales, la ciudad donde se encontrará y a ser posible (pero no es obligatorio) la dirección del hotel donde se encontrará.

Parece simple, básicamente, mientras tengas un pasaporte, tienes barra libre de viajes. Ojo, hablo de viajes a países extracomunitarios comunes. En ningún caso hago referencia a países como Corea del Norte o Cuba.

Ahora viene lo gracioso, ¿cómo tratamos nosotros a los extracomunitarios que quieren venir a España?

• Deberá presentar su pasaporte en el control de pasaportes (esto es lógico).
• Deberá de presentar al factura cerrada del hotel donde se alojará y del billete de vuelta.
• Deberá presentar la reserva y el itinerario de un viaje organizado.
• Deberá demostrar que tiene más de 64,14€ por día de estancia, con un mínimo de 577,26€.

Los últimos dos puntos están impuestos desde el 10 de Mayo de 2007, definido en la orden PRE/1282/2007. A priori son dos puntos abusivos, dos puntos que impedirían a cualquier español volver a España si se tratara a todos los seres humanos por el mismo brasero. Estamos hablando que todo esto sólo sirve para conseguir un visado turista tradicional, de 90 días, el cual a priori no te da derecho a sanidad o a conseguir un permiso de residencia. Esta orden, la PRE/1282/2007 del 10 de mayo, nació porque nos obligaba la Unión Europea, ese grupo gobernado por lucrosos países norteños que tratan a sus vecinos del sur de cerdos.

Esa misma orden dio a conocer un nuevo trámite: La carta de invitación. Bajo ese nombre apaciguador y aparentemente panaceo, nos encontramos ante, ni más ni menos, que una sagrada inquisición que busca controlar hasta el más recóndito rincón de tu intimidad. Imagina que tienes un amigo, familiar o pareja en el extranjero y quieres ahorrarles el trámite de la reserva del hotel. Pues bien, agárrate porque vas a flipar:

• Debes de demostrar en comisaría que tienes casa propia (o que tienes un contrato de alquiler).
• Debes presentar la fotocopias del pasaporte de la persona a invitar.
• Debes demostrar la relación con esa persona, mostrando tu correo postal (o digital) y/o las fotos en las que apareces con esa persona. Si hace falta chequearán ambos pasaportes para verificar cuando coincidiste con esa persona.
• Debes indicar el periodo por el cual se quedará hospedado en tu casa.
• Además debes firmar una declaración donde indicas que no eres proxeneta ni comerciante de esclavos. Bueno, no lo dice con esas palabras, pero por desgracia se sobreentiende.
• Esperar entre uno y dos meses.

Ahora imagina que la casa donde vives no es tuya. Por ejemplo imagina que vives con tus padres. ¿Cómo puedes demostrar el parentesco o la amistad de tu padre con tu pareja o colega? No puedes, el sistema es defectuoso y vicioso de por si. Repito, todo esto para tener un mísero visado de clase turista. Un visado que te da un máximo de 90 días de estancia... Y para obtenerlo te hacen pasar por un proceso digno de la Gestapo. ¡Es absurdo! Un sudamericano se puede gastar perféctamente entre 1000 y 2000 euros en billetes de avión, ¿semejante gasto no es ya suficiente demostración de potencial económico? Se supone que estamos en crisis y que el principal motor económico de España es el turismo y llevamos ya 5 años con esta mierda. Básicamente nos estamos cargando un sector por un miedo extremadamente incoherente y xenófobo.